Установить срок, в который Правительство должно предоставить отчет о результатах своей деятельности, а также ответить на вопросы, поставленные Верховным Советом. Такую норму предложил закрепить в Конституции депутат комитета по законодательству Григорий Дьяченко. В настоящее время этот вопрос на законодательном уровне не отрегулирован. Принятый в первом чтении, законопроект закрепляет норму, обязывающую Правительство отчитываться о своей работе до 1 апреля. В рамках работы во втором чтении депутаты профильного комитета предложили продлить данный срок до 1 мая. Это связано с тем, что отчет об исполнении республиканского бюджета предоставляется в парламент до 15 марта. Чтобы дать возможность Правительству подготовить парламентариям наиболее полную информацию, профильный комитет проголосовал за данную поправку, с учетом которой пленарному заседанию рекомендовано принять законопроект во втором чтении.
Депутат Вадим Красносельский инициировал изменения в закон о «Социальной защите ветеранов и лиц пенсионного возраста». По примерным подсчетам в республике проживают около 50 тысяч ветеранов труда. Законодатель предложил закрепить право этой категории граждан на получение удостоверения и нагрудного знака. Автор законопроекта Вадим Красносельский полагает, что таким образом повысится уважение со стороны общества и государства к данной категории граждан. На прошедшем заседании профильного комитета отмечали, необходимость предложенного законопроекта вызвана многочисленными обращениями граждан. «Возобновление выдачи памятных знаков и удостоверений будет стимулировать людей к продолжительной работе на благо республики. Чтобы не было никаких злоупотреблений в этой части, нагрудный знак должен выдаваться вместе с удостоверением. Это должно быть закреплено на законодательном уровне», – подчеркнула председатель комитета по законодательству Галина Антюфеева.
На заседании профильного комитета был рассмотрен запрос о толковании статьи закона «Об исполнительном производстве», направленный Прокуратурой республики. В законе, в частности, говорится: «конкретные обстоятельства дают судебному исполнителю право одновременно с арестом имущества изъять все имущество или отдельные предметы». Запрос призван объяснить, что входит в эти «конкретные обстоятельства». По словам Галины Антюфеевой, чтобы заполнить этот правовой пробел депутаты профильного парламентского комитета толкованием не ограничатся, а инициируют законопроект, перед рассмотрением которого будет проведено рабочее совещание.