Пятница – традиционный день, когда глава законодательного органа власти Александр Щерба проводит прием избирателей по личным вопросам. Нередко руководитель Верховного Совета становится последней инстанцией, куда люди обращаются в надежде разрешить волнующую их жизненную проблему.
76-летний Вагаб Кязимов – личность в Приднестровье известная. С 1965 по 1992 год он служил в органах внутренних дел, один из первых тираспольских милиционеров, не испугавшийся открытых угроз тогдашнего руководителя МВД Молдовы, небезызвестного Иона Косташа, перешедший под юрисдикцию молодой республики, стоял у истоков создания Тираспольского юридического института (ТЮИ), воспитал целую плеяду блюстителей закона. Когда подошел пенсионный возраст, а тогда пенсионные системы двух берегов еще не были разъединены, Вагабу Кязимову оформили молдавскую пенсию, получает он ее и поныне. Живет по постоянной прописке в приднестровской столице. А вот льготами по оплате коммунальных платежей и проезду в общественном транспорте, как его ровесники, получающие российскую пенсию по временной регистрации в Приднестровье, не обладает. Такое положение он считает несправедливым, поэтому и обратился с соответствующей просьбой к главе законодательного органа, ответственного за процесс законотворчества.
«Мы знаем об этой ситуации и уже предприняли в этом отношении определенные действия. 31 мая на пленарном заседании Верховный Совет рассмотрит поправки к закону «О социальной защите ветеранов и лиц пенсионного возраста». В соответствии с ними льготы по оплате коммунальных услуг и проезду будут распространены на граждан ПМР, постоянно проживающих на территории Приднестровья, но получающих пенсию за пределами республики. После того, как закон будет принят и подписан главой государства, эта категория граждан также будет иметь право на эти льготы», – констатировал спикер парламента Александр Щерба.
С нерешаемой в течение шести лет проблемой на прием к Председателю Верховного Совета пришла тираспольчанка Людмила Колосюк. В 2011 г. ее мужа сбил автомобиль, он стал инвалидом. Расследование возбужденного против виновника ДТП уголовного дела затянулось более чем на два года. По истечении этого срока привлечь его к ответственности уже не представлялось возможным. Поданный пострадавшим в суд гражданский иск был удовлетворен, но виновник ДТП, причинивший ущерб жизни и здоровью гражданина, не выполняет судебное решение в полной мере. Из суммы ущерба в 256 тыс. рублей им было возмещено только 13 тыс. рублей. К примеру, в 2015 году сумма выплаты пострадавшему составила всего 300 рублей, в то время как их ежемесячный размер должен составлять почти 3 тыс. рублей. Судебные исполнители привлечь виновника происшествия к ответственности не могут, поскольку, выплачивая ущерб «в час по чайной ложке», злостным неплательщиком он не является. Если бы не платил вообще, тогда можно было привлечь его к уголовной ответственности. К тому же у виновника ДТП еще и нет постоянного источника доходов.
Одну из причин такого положения спикер видит в ограничении полномочий прокуратуры, которое имело место быть в 2012 году. В настоящее время депутатским корпусом в первом чтении принят пакет законопроектов, функции этому надзорному за соблюдением законности органу возвращающие.
В ходе беседы с главой законодательной ветви власти тираспольчанка утверждала, что виновник, причинивший в результате ДТП вред здоровью супруга, финансовую возможность возмещать ущерб имеет, но не желает, во всю используя либеральность нашего законодательства. «Как наказать человека, который умышленно уклоняется от выполнения судебного решения?» – с болью в голосе вопрошала Людмила Колосюк. Необходимо отметить, что ее случай не что-то из ряда вон выходящее, массовый характер носят примерно такие же, когда речь идет о выплате алиментов детям.
«Пострадала не только Ваша семья, государство тоже пострадало, поскольку Ваш супруг лишился трудоспособности и из плательщика налогов превратился в получателя социального пособия», – отметил Александр Щерба. Председатель Верховного Совета заверил пришедшую на прием жительницу столицы, что специалисты парламента, депутаты изучат правоприменительную практику других государств с тем, чтобы найти возможность изменить действующее законодательство таким образом, чтобы оно разрешало подобного рода проблемы. Уже в ходе общения в рамках прошедшего приема граждан по личным вопросам были озвучены некоторые варианты изменения существующей в этой сфере правовой базы.