Интересы граждан – в основе предложений

Депутаты Комитета Верховного Совета по вопросам АПК, транспорту, строительству, природным ресурсам и экологии рассмотрели инициативу, касающуюся внесения поправок в закон «О сертификации продукции и услуг». Авторами выступили парламентарии Ефимий Коваль и Игорь Ярыч. Разработчики предложили признавать на территории республики сертификаты соответствия, декларации соответствия стран СНГ. Сегодня ввиду того, что сертификация продукции – процедура недешевая и занимаются ей частные организации, принятие законопроекта могло бы служить своеобразной антикризисной мерой в части облегчения жизни хозяйствующих субъектов.

На заседании депутаты обсудили поправки, поступившие от правительства, ко второму чтению. В частности, предлагалось признавать сертификаты соответствия, декларации соответствия из стран-участниц ЕврАзЭС. В Евразийское экономическое сообщество входят пять стран: Киргизия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Россия. Несмотря на то, что Приднестровье выбрало евразийский вектор развития, не стоит забывать о том, что основными поставщиками товаров являются государства-соседи – Молдова и Украина, входящие в состав СНГ.

«До 67% сырьевых материалов и комплектующих к ним мы импортируем из стран СНГ – Молдовы и Украины, также до 15% – из Российской Федерации», – отметил представитель СПАППА Юрий Чебан.

Как отмечали участники дискуссии, сегодня выручка от выдачи сертификатов соответствия на продукцию поступает в частную структуру. Так как средства не поступают в госбюджет, положительного эффекта от необходимости сертифицировать большее количество товаров на территории республики, не будет, – говорили депутаты.

«Выдача сертификатов соответствия негосударственной структурой, которая берет за это деньги, приведет к удорожанию продукции», – выразил мнение депутат Олег Леонтьев.

В завершении дискуссии депутаты решили направить для рассмотрения депутатским корпусом законопроект в первоначально предложенной ими редакции.

На заседании члены профильного комитета рассмотрели также инициативу депутата Ефимия Коваля, направленную на совершенствование действующих норм жилищного права. Законопроект касается  определения времени принятия на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Парламентарии не обошли вниманием инициативу, предложенную группой депутатов Александром Коршуновым, Олегом Василатием и Галиной Антюфеевой,  о внесении изменений в некоторые законы ПМР. Речь идет о предоставлении права, а не закреплении обязанности собственникам помещений в многоквартирном доме выбирать способ управления им. Парламентарии отметили в документе, что в нынешних реалиях, когда, с одной стороны, государство обязывает граждан принять решение о выборе способа управления жилым домом, а с другой стороны – не принимает мер к восстановлению жилого фонда до состояния, в котором он может быть принят в управление, принятие законопроекта может стать верным выходом из создавшейся ситуации. Эти две инициативы члены профильного комитета будут рекомендовать коллегам по депутатскому корпусу принять в первом чтении.