Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики

Официальный сайт

Малый бизнес: не создавать препонов

Комитет по вопросам АПК, промышленности, транспорту, строительству и природным ресурсам

25.06.2013
Смогут ли таксисты и дальше осуществлять предпринимательскую деятельность по индивидуальному патенту? Как будут наказываться недобросовестные пасечники? Появятся ли у местных органов государственного управления дополнительные полномочия в сфере регулирования земельных отношений? Эти и другие вопросы были в центре внимания депутатов профильного парламентского комитета.

На рассмотрение Верховного Совета поступила законодательная инициатива Тираспольского горсовета. Предлагается расширить компетенцию городских и районных Советов народных депутатов, наделив их правом отнесения и перевода земель в ту или иную категорию. Земельный же кодекс определение порядка распоряжения земельными участками относит к компетенции Президента, который в январе 2012 года своим указом определил, что предоставление в пользование земель или земельных участков, находящихся в ведении местных органов власти, осуществляется на основании решений госадминистраций городов и районов.

Законопроектом также предлагается статью Земельного кодекса, регламентирующую порядок предоставления земельных участков для размещения объектов строительства, дополнить новым действием – утверждением проекта планировки застройки территории, которое, по мнению авторов законодательной инициативы, должно утверждаться в первую очередь. Депутаты Комитета считают, что при установлении предложенной очередности может возникнуть ситуация, при которой, в случае отсутствия утвержденного проекта планировки застройки территории, субъекту будет отказано в предоставлении земельного участка.
Несмотря на то, что на законопроект поступило 10 положительных заключений, профильный комитет принял решение рекомендовать депутатскому корпусу инициативу отклонить.

Подобная участь ожидала и законопроект «О внесении изменений в Закон «Об индивидуальном предпринимательском патенте». Правительство предложило лишить таксистов права осуществлять свою деятельность на основании патента. По мнению авторов инициативы, этот шаг даст положительный социальный эффект: возрастет уверенность пассажиров в надлежащем техническом состоянии транспортных средств и физическом – водителей. К тому же, говорится в документе, принятие таких изменений позволит «устранить постоянно растущие нарекания потребителей и неравное правовое положение юридических лиц в сравнении с индивидуальными предпринимателями на рынке данных услуг». Однако на вопрос парламентариев о том, сколько на сегодняшний день таксистов было лишено патента на основании жалоб пассажиров, ответа от представителей авторов законодательной инициативы не последовало.

Ефимий Коваль, председатель Комитета по вопросам АПК: «Слава Богу, что эти люди трудоустроены. Часто приходится пользоваться их услугами, но ни разу я не заметил, чтобы они или их транспортные средства были в неподобающем состоянии».

Депутаты будут рекомендовать данный законопроект к отклонению.

Поводом для разработки еще одного рассмотренного депутатами Комитета по АПК документа послужили неоднократные обращения граждан с жалобами на соседей, пасеки которых расположены вблизи жилых домов. На защиту интересов пострадавшей стороны встал депутат Ефимий Коваль. «Люди должны соблюдать правила строительства и размещения пасек», – считает он.

Проектом предложенного им закона предлагается внести ряд изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Согласно законопроекту нарушение ветеринарно-санитарных правил содержания животных (за исключением кошек и собак) влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до 5 РУ МЗП на граждан и до 30 РУ МЗП на должностных лиц. Те же нарушения, но повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу, – до 10 и 50 РУ МЗП для граждан и должностных лиц соответственно.

Комитет будет рекомендовать пленарному заседанию поддержать законопроект в первом чтении.