…Считается отклоненным

Законодательная инициатива, направленная на установление уголовного наказания за клевету, не набрала необходимого для принятия количества депутатских голосов. За нее по-прежнему будут наказывать только в административном порядке. Вновь ввести уголовное наказание за преступления, связанные с посягательством на честь и достоинство личности, существовавшее в Приднестровье до 2012 года, предложил глава государства. В свое время исключение из Уголовного кодекса ПМР этой нормы было вызвано процессом гармонизации приднестровского законодательства с российским, которое пошло по пути либерализации уголовного права.

Пакет законопроектов по изменению Уголовного, Уголовно-процессуального, Гражданского процессуального кодексов, а также Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) представляла в парламенте официальный представитель Президента Ирина Барбарош. Выражая точку зрения главы государства, она указывала на общественную опасность такого деяния, как клевета. По ее словам, во многих странах мира уголовная ответственность за клевету установлена, а само наличие данного состава в Уголовном кодексе «действенно влияет на правосознание граждан, предусмотренные же УК меры ответственности носят предупредительный характер». В соответствии с новыми предложениями максимальный срок лишения свободы за клевету достигает четырех лет. Кроме того, автором законодательной инициативы предлагалось увеличить размеры штрафных санкций за клевету, налагаемых в соответствии с нормами действующего кодекса об административных наказаниях.

В рамках открывшейся по законопроектам дискуссии парламентарии неоднократно интересовались у официальных представителей Президента и Правительства вопросами правоприменительной практики. Иными словами, сколько уголовных дел, затрагивающих «честь, достоинство, репутацию и доброе имя человека путем распространения заведомо ложных и порочащих его сведений» за определенный период заводилось до 2012 года. Как выяснилось, их практически не было, что свидетельствует о растущем правосознании граждан. Вполне определенно по этому поводу высказался депутат Валерий Червоноокий: «Документально зафиксированных и установленных в суде случаев клеветы практически нет, а вы предлагаете установить за это уголовную ответственность».

Многих народных избранников наряду с установлением уголовного наказания за это противоправное деяние смутило и слишком жесткое, по их мнению, наказание – четыре года содержания под стражей. По уточнению же главы профильного парламентского комитета по законодательству Галины Антюфеевой, «в Российской Федерации за этот вид лишение свободы не предусмотрено».

Несмотря на то, что ответственный комитет рекомендовал коллегам принять пакет законопроектов, вновь вводящих уголовное преследование за клевету, в первом чтении, предложение не набрало необходимого для принятия документов количества голосов. За это высказалось всего 13 народных избранников. Таким образом, законопроекты, предусматривающие введение уголовного наказания за клевету, считаются отклоненными.