Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики

Официальный сайт

По итогам 3-го международного

01.07.2014
Спикер парламента Михаил Бурла, будучи в Москве, принял участие в 3-м Международном парламентском форуме «Новые измерения парламентского диалога в современный период». По возвращении из российской столицы он рассказал об этом журналистам: «То, что нас пригласили для участия в этом авторитетном международном форуме, очень важно. Это своего рода признание того, что наш парламент легитимен не только внутри республики, но и на международном уровне».

Сложная международная обстановка собрала законодателей со всего мира раньше, чем обычно, – два предыдущих форума проходили осенью. В ходе дискуссий были подняты наиболее острые проблемы современности. Несмотря на ограничительные меры, принятые Евросоюзом в отношении сотрудничества с Россией по парламентской линии, форум, организованный по инициативе Госдумы РФ, собрал рекордное количество участников: 200 человек из 70 государств мира. В их числе страны СНГ, Южная Осетия, Абхазия, государства БРИКС, Азии, Африки и Америки. Законодатели и эксперты представили также 20 европейских держав. Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, открывая форум, призвал участников к предельно откровенному разговору о накопившихся международных проблемах: от качества диалога с оппозицией – до угроз институтам парламентского сотрудничества и международному праву, рождённому из уроков двух мировых войн. Сегодня для решения острых проблем важно расширять не только парламентский диалог, но и связи между народами всего мира. Этот призыв был поддержан и почетными гостями форума – экс-председателями Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене Ван дер Линденом, Жан-Клодом Миньоном.

Руководитель законодательного органа Приднестровья сообщил о своей работе, как в пленарном заседании, так и в одном из трех секционных на тему «Уроки мировых войн и современность. Международно-правовая и политическая ответственность», модератором которого выступил председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков. В рамках этой тематической секции особое внимание было уделено неделимости международного права, обязательности его исполнения всеми странами; недопустимости нацизма; необходимости углубления диалога России и Европы.

Другой участник дискуссии, председатель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, одной из ключевых проблем в сфере международного права назвал отход от концепции уважения прав человека. Другая проблема, по его словам, заключается в том, что уходит целое поколение, которое помнит войну, а у нынешнего – пропадает страх перед мировой войной и понимание ценности международных норм, принятых по итогам кровопролитий и ставших важнейшим средством сохранения мира.

Задача парламентариев всего мира – противостоять информационным войнам, препятствовать фальсификациям и сокрытию правды о происходящих событиях. Это особенно важно в состоянии кризисов и конфликтов. Эту мысль в беседе с журналистами поддержал и Председатель Верховного Совета Михаил Бурла: «Мы узнали много нового, поскольку СМИ не всегда объективно отражают складывающуюся картину, реальные позиции тех или иных стран по таким жгучим вопросам, как региональные конфликты, последствия мировых войн, государственное устройство, пересмотр границ, а также проблемы, связанные с такими негативными явлениями, как национализм и нацизм».

В рамках форума, участниками которого стали парламентарии, представители общественных организаций, эксперты из разных государств, спикеру приднестровского парламента Михаилу Бурле удалось пообщаться с руководством нижней палаты российского парламента, законодателями стран – участниц 3-го Международного парламентского форума.

Председатель Верховного Совета Михаил Бурла особо отметил важность и необходимость учета региональных особенностей той или иной территории при принятии решений, отметив, что Приднестровье постоянно требует того, чтобы его интересы были учтены.

Участники Московского форума были едины во мнении, что в перманентном состоянии кризисов и конфликтов межпарламентские контакты становятся не менее важными и эффективными, чем дипломатические.