Пояснительная записка к проектам законов Приднестровской Молдавской Республики «О внесении дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики» и «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики».

Проекты законов Приднестровской Молдавской Республики «О внесении дополнения в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики» и «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики» разработаны в целях синхронизации норм в сфере однородных взаимоотношений действующего гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, а также гармонизации с законодательством Российской Федерации.

На сегодняшний день согласно пункту 4 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики (далее по тексту – ГПК ПМР) к вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу относятся:

а) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

б) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение судебного эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

в) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 402 ГПК ПМР в случае, если предусмотренные подпунктами б) и в) пункта 4 статьи 402 обстоятельства установлены определением или постановлением суда, постановлением иного органа или должностного лица о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта о помиловании, по причине смерти обвиняемого, они могут быть основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам при условии признания их судом обстоятельствами, существенными для дела согласно подпункту а) пункта 4 настоящей статьи. В тоже время в законодательстве РФ перечень обстоятельств для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам гораздо шире, а именно в соответствии с пунктом 3.1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 3.1. обстоятельства, указанные в пунктах 2 и 3 части третьей статьи 392, могут быть установлены помимо приговора постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением или постановлением о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, вынесенными:

1) в связи с истечением срока давности;

2) в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом;

3) в связи с возмещением ущерба;

4) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

5) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

6) в связи с применением принудительных мер медицинского характера;

7) в связи со смертью обвиняемого;

8) в связи с недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или отставанием несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством;

9) в связи с деятельным раскаянием;

10) в связи с примирением сторон;

11) в связи с освобождением от уголовной ответственности на основании части первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

12) в связи с применением акта об амнистии.

На основании вышеизложенного, законопроектом предлагается актуализировать с учетом особенностей приднестровского законодательства и расширить перечень обстоятельств для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Кроме того, в связи с практической необходимостью и синхронизацией процессуальных норм аналогичное изменение предлагается внести в Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики (далее по тексту – АПК ПМР), дополнив статью 170 АПК ПМР новым пунктом 2.1, в котором будут закреплены основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которые, в свою очередь, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением иного органа или должностного лица о прекращении уголовного дела.

В данной сфере правового регулирования в Приднестровской Молдавской Республике действуют:

– Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики;

– Гражданский процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики.

Принятие данных проектов законов не потребует внесения изменений и (или) дополнений в иные нормативно-правовые акты;

Принятие данных проектов законов не потребует дополнительных материальных и финансовых затрат;

Для вступления в силу данных проектов законов не требуется принятие отдельных законодательных актов.