Депутаты пролили свет на проблему уличного освещения

Значительная часть повестки дня заседания Комитета Верховного Совета по вопросам агропромышленного комплекса, транспорту, строительству, природным ресурсам и экологии была на этот раз посвящена Дорожному фонду республики. Во-первых, обсудили вопрос закрепления на законодательном уровне таких понятий, как содержание, в том числе зимнее, и озеленение автодорог. Необходимо это для более четкого понимания комплекса мероприятий по уходу за дорожным покрытием. Что касается пополнения Дорожного фонда государства, то поступающие средства должны составлять 10% от суммы налога на доходы организаций. Эта норма отсутствует в законе ПМР о республиканском бюджете, но прописана в законе о налоге на доходы организаций. Одна из инициатив Комитета направлена на урегулирование этого противоречия. Кроме того, депутаты рассмотрели проект закона, регулирующего организацию уличного освещения. Суть законодательной инициативы в том, что 10% средств, поступающих в Дорожный фонд, должны будут направляться на реконструкцию уличных сетей и освещение.

«С нашей точки зрения, финансирование в рамках закона о Дорожном фонде позволит освещать улицы хотя бы там, где проходят магистральные и центральные дороги, чтобы наши города и поселки освещались», – отметил Ефимий Коваль.

Разошлись во мнениях члены Комитета в вопросе о внесении изменений в закон об индивидуальном предпринимательском патенте. Речь идет о предоставлении предпринимателю возможности приостановления действия патента на срок не менее 10 календарных дней. Причины перерыва в работе должны носить непредвиденный характер. Было высказано мнение, что данный законопроект, при минимальной выгоде заявителя, создаст значительные трудности налоговой службе, на что представитель Министерства финансов ответил о готовности налоговых органов к выполнению и этой задачи.

Одним из наиболее спорных вопросов повестки дня стала инициатива Михаила Бурлы. Он, в частности, предлагает перевести финансовые средства, предназначенные для развития агропромышленного комплекса, из Фонда государственного резерва в Банк сельхозразвития и передать последнему полномочия по кредитованию сельскохозяйственных товаропроизводителей.

«Банк сельхозразвития только создан. Идет перекредитование наших сельхозорганизаций. У депутатов возникло сомнение, целесообразно ли концентрировать все денежные средства в одном банке», – сказал Е. Коваль.

С перевесом в один голос инициатива депутата Михаила Бурлы была отклонена. Однако окончательное решение будет принято на пленарном заседании Верховного Совета. В настоящее время действует система кредитования агропромышленного комплекса при минимальной пятипроцентной ставке, принятая Законом «О фонде государственного резерва». Возможно, отношение к ситуации изменится с появлением у Банка сельхозразвития филиалов в городах и районах республики. Открытие первого, в Рыбнице, – в ближайших планах банка.