Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Галина Антюфеева: «Плодотворное сотрудничество приносит хорошие результаты»
Комитет по законодательству, правоохранительным органам, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, защите прав и свобод граждан
21.02.2013
Депутаты Комитета по законодательству заслушали информацию о результатах деятельности Арбитражного суда за 2012 год, представленную его председателем Марией Мельник.
В 2012 году на рассмотрение Арбитражного суда поступило 1095 исковых заявлений. В сравнении с 2011 годом этот показатель уменьшился на 35,4 %. Снизилось и количество рассмотренных дел в отдельных сферах гражданских правоотношений. Такая динамика наблюдается и в количестве заявлений о признании должников банкротами: в рассматриваемом отчетном периоде поступило 90 таких заявлений, тогда как в 2011 году – 215.
С вынесением решения в 2012 году Арбитражным судом было рассмотрено 868 исковых заявлений, или 63,3 % от общего числа дел (в 2011 г. данный показатель составлял 1225 дел, или 67,5 %). Из них было удовлетворено 752, удовлетворено частично – 34, отказано в удовлетворении – по 82.
Из общего числа дел, по которым Арбитражным судом вынесены судебные акты,
гражданские споры составили 234 дела (в 2011 г. – 496), административные – 439 дел (в 2011 г. – 855), дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, – 33 (в 2011 г. – 67), дела о признании должника несостоятельным (банкротом) – 177 (в 2011 г. – 146 дел).
На конец отчетного периода в производстве Арбитражного суда осталось 130 дел. Из них 70 – по делам гражданских правоотношений, 44 – по делам административных правоотношений, 1 – по установлению факта, имеющего юридическое значение, 15 дел – по несостоятельности.
Председатель Комитета по вопросам законодательства Галина Антюфеева положительно оценила совместную работу Верховного Совета и Арбитражного суда: «Мы работаем в тесном контакте с Арбитражным судом в плане законотворчества. За отчетный период большое количество инициатив было внесено Арбитражным судом как субъектом законодательной инициативы. Тем не менее, все еще есть пробелы в законодательстве, которые требуют решения – над ними мы будем продолжать совместную работату. Мы видим, что такое плодотворное сотрудничество приносит хорошие результаты, что наши законы становятся все более совершенными и понятными не только для тех, кто их применяет, но и для граждан нашей республики, которых эти законы касаются».
