ГПК: Очередной этап совершенствования
29.10.2013
На базе парламентского комитета по законодательству продолжен начатый в прошлом году процесс реформирования Гражданского процессуального кодекса (ГПК). Напомним, инициативу Верховного суда о его совершенствовании депутатский корпус поддержал в начале года. Однако чтобы в итоге принять документ, «работающий» в современных реалиях процессуальной практики, требуется длительный и кропотливый совместный труд законодателей и правоприменителей. Как показывает опыт, успешное взаимодействие налаживается в формате рабочей группы.
Специалисты профильного парламентского комитета, представители судейского сообщества, прокуратуры, Уполномоченного по правам человека сегодня в очередной раз собрались за круглым столом, чтобы обсудить дискуссионные новеллы, предложенные в новой редакции ГПК.
Правоприменители и специалисты профильного парламентского комитета обменялись мнениями относительно поправок, касающихся приведения в соответствие норм Кодекса с сопряженными законодательными актами: Избирательным кодексом, конституционным законом «Об Уполномоченном по правам человека». Дебаты прошли и по процессуальным правкам в области судопроизводства.
Кроме того, были проработаны различные аспекты, касающиеся сроков рассмотрения дел судами. Сроки, прописанные в новом Кодексе, должны положительно повлиять на функционирование гражданско-процессуальной системы, исключить судебную волокиту, уверены специалисты профильного парламентского комитета. С этой целью проект нового Кодекса будет дополнен главой, посвященной рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного постановления в разумный срок.
Напомним, пакет законопроектов, разработанных депутатом Галиной Антюфеевой, главная цель которых – концептуально закрепить в законодательном поле право лиц, чьи дела длительное время не находили оперативного и справедливого разрешения, обращаться в суд с требованиями о взыскании денежной компенсации за причиненный им ущерб, на минувшей неделе был рассмотрен и поддержан профильным парламентским комитетом.
