Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики

Официальный сайт

Использование государственной символики

Комитет по образованию, науке, культуре, общественным объединениям, спорту, информационной и молодежной политике

21.10.2013
В ходе заседания Комитета по общественным объединениям, спорту, информационной и молодежной политике парламентарии обсудили ряд поправок в принятые в первом чтении законопроекты о государственной символике. В обосновании к пакету инициатив говорится, что они разработаны для восполнения имеющихся пробелов в законодательстве. Автор документов Клавдия Трескова считает, что действующий на сегодняшний день закон не в полной мере регулирует вопросы, связанные с использованием национальных государственных символов, а некоторые его нормы в существующих реалиях излишни, так как на практике не применяются. С принятием трех отдельных законов («О Государственном гербе Приднестровской Молдавской Республики», «О Государственном флаге Приднестровской Молдавской Республики» и «О Государственном гимне Приднестровской Молдавской Республики») удастся избежать неоднозначного толкования норм, уверена депутат. Разработанные ею законопроекты направлены, в первую очередь, на популяризацию и корректное использование герба, флага и гимна республики, что позволит обеспечить консолидацию общества и его идентификацию в мировом сообществе. Важная деталь: Клавдия Трескова и ее коллеги по комитету изначально настаивали на том, что законодательство должно регулировать не только официальное использование госсимволики. «Чем больше будет представлено символов ПМР как на территории республики, так и за ее пределами, тем больше о нас будут вспоминать и тем, соответственно, больше шансов будет у Приднестровья на признание. Идею приднестровской независимости надо популяризировать на всех уровнях», – отметил председатель Комитета Вячеслав Тобух.

Принявшая участие в обсуждении предложенных ко второму чтению поправок министр просвещения Светлана Фадеева согласилась с тем, что широкое использование изображения герба и флага страны имеет воспитательно-патриотический эффект, но выразила категорическое несогласие с закреплением на законодательном уровне случаев неофициального использования государственной символики.

Выслушав доводы представителя исполнительной ветви власти, члены Комитета сочли их убедительными. Окончательное решение по поправкам, предложенным для внесения в законопроекты о государственной символике, предстоит принять пленарному заседанию.