Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Мы вынуждены прибегнуть к непопулярным мерам – повышению налоговой нагрузки», – Михаил Бурла
Комитет по экономической политике, бюджету и финансам
09.07.2007
На заседании Комитета по экономической политике, бюджету и финансам депутаты рассмотрели в первом чтении пакет законопроектов, связанных с изменением налогового законодательства Приднестровья. В последствии они лягут в основу республиканского бюджета на 2008 год. Законодательные инициативы должны привести к увеличению доходной части бюджета и обеспечить финансирование социально-защищенных статей.
«В связи с тем, что доходная часть бюджета этого года не покрывает расходную на 10%, необходимо срочно изыскивать источники по увеличению доходов бюджета будущего года», – отметила в докладе начальник государственной службы налоговой политики Министерства финансов Приднестровья Лилия Кирпаль.
Изменениями в закон о налоге на имущество физических лиц предложено пересмотреть и увеличить ставки налога по объектам недвижимости площадью более 150 квадратных метров. «В настоящий момент в Приднестровье действуют 2 ставки налога на недвижимое имущество: для квартир – 0,3 процента, для домовладений и иных объектов недвижимости – 0,2. Если учитывать реальную рыночную стоимость имущества и действующие размеры налоговых ставок, то налогооблагаемая база несоизмерима», – сказала Кирпаль. Законопроектом предлагается установить налог на имущество физических лиц по объектам недвижимости площадью более 150 квадратных метров в размере 1 РУ МЗП (расчетный уровень минимальной заработной платы) за 1 кв.м. с площади превышающей 150 кв.м. Налог будет взиматься с каждого объекта по отдельности. Предлагаемая норма не будет распространяться на пенсионеров, и многодетные семьи.
Законопроектом «О внесении изменений и дополнений в Закон «О налоге на доходы организаций»» на 30% предлагается увеличить ставку налога на доходы организаций по всем отраслям путем применения коэффициента 1,3 к ставкам налога. По расчетам Министерства экономики ПМР, это пополнит доходную часть бюджета на 77 млн. рублей. Еще одним из основных изменений является увеличение повышающего коэффициента с 1,7 до 2, применяемого к ставке налога при выполнении работ с использованием давальческого сырья. До 2006 года данный коэффициент составлял 1,1, с 2006 года был увеличен до 1,5, в 2007 году – до 1,7.
Депутат Верховного Совета, руководитель Молдавского металлургического завода Андрей Юдин отметил: «Налоговая нагрузка предприятий и без того чрезвычайно увеличена. С учетом постоянного повышения ставок налога мы даже не можем рассчитывать на увеличение прибыли. При этом мы говорим о том, что надо еще сохранить и льготы. Может, нужно пойти по другому пути: не поднимать налоги и тем самым создать руководителям предприятий условия самим улучшать благосостояние людей».
«Мы вынуждены прибегнуть к непопулярным мерам – повышению налоговой нагрузки. Конечно, это вызывает определенные споры. Предприниматели хотят оставить больше прибыли у себя, чтобы потом направить эти средства на развитие предприятия, выплату заработной платы, увеличение рабочих мест. Но и у государства есть социальные обязательства, которые нужно выполнять при любых обстоятельствах и в полном объеме. Мы будем искать сбалансированное решение. Состоит оно в том, чтобы установить такую налоговую нагрузку, которая позволит предприятиям функционировать рентабельно, а государству выполнять взятые на себя обязательства. Мы потому и рассматривали эти законодательные инициативы сегодня, чтобы до сентября у всех заинтересованных лиц было время изучить, разработать и представить нам обоснованные предложения и поправки», – сказал в интервью журналистам председатель Комитета по экономической политике, бюджету и финансам Михаил Бурла.
Уже второй год многие депутаты-промышленники говорят о необходимости изменения налоговой политики государства. Как отметил Михаил Бурла, несколько месяцев назад при Верховном Совете был создан Общественный экспертно-аналитический Совет в области экономической политики.
«В рамках работы этого Совета будет рассматриваться и данное предложение. Мое личное мнение таково, что только при помощи установления оптимальной фискальной нагрузки мы не сможем решить проблемы эффективности работы экономики. Есть еще ряд проблем, которые требуют решения. В том числе это и решение проблем таможенного оформления, установление цен и тарифов на энергоносители, стабилизация работы железной дороги Приднестровья», – сказал Михаил Бурла.
«В связи с тем, что доходная часть бюджета этого года не покрывает расходную на 10%, необходимо срочно изыскивать источники по увеличению доходов бюджета будущего года», – отметила в докладе начальник государственной службы налоговой политики Министерства финансов Приднестровья Лилия Кирпаль.
Изменениями в закон о налоге на имущество физических лиц предложено пересмотреть и увеличить ставки налога по объектам недвижимости площадью более 150 квадратных метров. «В настоящий момент в Приднестровье действуют 2 ставки налога на недвижимое имущество: для квартир – 0,3 процента, для домовладений и иных объектов недвижимости – 0,2. Если учитывать реальную рыночную стоимость имущества и действующие размеры налоговых ставок, то налогооблагаемая база несоизмерима», – сказала Кирпаль. Законопроектом предлагается установить налог на имущество физических лиц по объектам недвижимости площадью более 150 квадратных метров в размере 1 РУ МЗП (расчетный уровень минимальной заработной платы) за 1 кв.м. с площади превышающей 150 кв.м. Налог будет взиматься с каждого объекта по отдельности. Предлагаемая норма не будет распространяться на пенсионеров, и многодетные семьи.
Законопроектом «О внесении изменений и дополнений в Закон «О налоге на доходы организаций»» на 30% предлагается увеличить ставку налога на доходы организаций по всем отраслям путем применения коэффициента 1,3 к ставкам налога. По расчетам Министерства экономики ПМР, это пополнит доходную часть бюджета на 77 млн. рублей. Еще одним из основных изменений является увеличение повышающего коэффициента с 1,7 до 2, применяемого к ставке налога при выполнении работ с использованием давальческого сырья. До 2006 года данный коэффициент составлял 1,1, с 2006 года был увеличен до 1,5, в 2007 году – до 1,7.
Депутат Верховного Совета, руководитель Молдавского металлургического завода Андрей Юдин отметил: «Налоговая нагрузка предприятий и без того чрезвычайно увеличена. С учетом постоянного повышения ставок налога мы даже не можем рассчитывать на увеличение прибыли. При этом мы говорим о том, что надо еще сохранить и льготы. Может, нужно пойти по другому пути: не поднимать налоги и тем самым создать руководителям предприятий условия самим улучшать благосостояние людей».
«Мы вынуждены прибегнуть к непопулярным мерам – повышению налоговой нагрузки. Конечно, это вызывает определенные споры. Предприниматели хотят оставить больше прибыли у себя, чтобы потом направить эти средства на развитие предприятия, выплату заработной платы, увеличение рабочих мест. Но и у государства есть социальные обязательства, которые нужно выполнять при любых обстоятельствах и в полном объеме. Мы будем искать сбалансированное решение. Состоит оно в том, чтобы установить такую налоговую нагрузку, которая позволит предприятиям функционировать рентабельно, а государству выполнять взятые на себя обязательства. Мы потому и рассматривали эти законодательные инициативы сегодня, чтобы до сентября у всех заинтересованных лиц было время изучить, разработать и представить нам обоснованные предложения и поправки», – сказал в интервью журналистам председатель Комитета по экономической политике, бюджету и финансам Михаил Бурла.
Уже второй год многие депутаты-промышленники говорят о необходимости изменения налоговой политики государства. Как отметил Михаил Бурла, несколько месяцев назад при Верховном Совете был создан Общественный экспертно-аналитический Совет в области экономической политики.
«В рамках работы этого Совета будет рассматриваться и данное предложение. Мое личное мнение таково, что только при помощи установления оптимальной фискальной нагрузки мы не сможем решить проблемы эффективности работы экономики. Есть еще ряд проблем, которые требуют решения. В том числе это и решение проблем таможенного оформления, установление цен и тарифов на энергоносители, стабилизация работы железной дороги Приднестровья», – сказал Михаил Бурла.
