На основе закона

В режиме законодательной необходимости в Верховный Совет поступил законопроект главы государства о внесении изменения в закон «О Фонде государственного резерва ПМР». Автор предложил перейти от предельного фиксированного размера суммы кредита, прописанного в действующем законодательстве, к ежеквартальному закреплению предельного размера, который должен  фиксироваться правовым актом Правительства. Такое предложение обусловлено снижением курса российского рубля. Если раньше верхний предел кредита в сумме 12 миллионов 250 тысяч российских рублей составлял 510 тысяч долларов, то сегодня, с учетом изменения курса, эта сумма в долларовом эквиваленте уменьшилась почти в три раза.

Концепцию законопроекта депутаты рассмотрели на прошлом заседании комитета. Парламентарии признали существование проблемы девальвации российского рубля, но предложили принимать законопроект с учетом поправок.

«Необходимо регулировать вопрос предоставления займа на законодательном уровне. Важно также верхний предел суммы кредита оставить в законе, но предельную сумму увеличить до 20 миллионов российских рублей», – отметил председатель Комитета по вопросам АПК Ефимий Коваль.

Официальные представители тогда не поддержали высказанные концептуальные замечания депутатов. Поэтому законодатели проголосовали за возвращение документа автору для изменения его концепции.

В ходе сегодняшнего заседания профильного комитета официальные представители согласились с поправками депутатов. Комитет по вопросам АПК будет рекомендовать депутатскому корпусу проголосовать за изменение норм закона «О Фонде госрезерва ПМР» с учетом того, что верхний предел суммы кредита на одного субъекта агропромышленного комплекса будет увеличен до 20 миллионов российских рублей, а вопрос предоставления займов приднестровским аграриям будет регулироваться законом.

В ходе заседания Комитета депутаты вернулись к теме государственных гарантий гражданам, имеющим право на земельную долю. Сегодня этим правом обладают только бывшие работники колхозов и совхозов, трудившиеся на сельхозпредприятиях в момент распаевки. В адрес законодателей поступали многочисленные обращения от колхозников и работников совхозов, за плечами которых большой трудовой стаж, но которые вынуждены были уволиться и поэтому не попали в число обладателей земельной доли. Группой депутатов было предложено расширить список пайщиков, включив в него тех, кто имеет общий 20-летний стаж работы в колхозах и совхозах.

«Понимая остроту этой социальной проблемы, мы неоднократно проводили рабочие совещания, предлагали пути ее решения. Звучали предложения подойти к данному вопросу дифференцированно, то есть сумму выплат за паи соизмерять со стажем работы. Мы выработали такую позицию, что человек, отработавший не менее двадцати лет на земле, должен иметь право на пай», – прокомментировал соавтор законодательной инициативы Олег Леонтьев.

Для выплат  паевых сумм бывшим работникам государственных сельхозпредприятий потребуются дополнительные средства. По словам депутатов, их достаточно в Паевом фонде республики. Законодатели планируют принять соответствующий законопроект в ближайшее время.

Другой не менее важный вопрос – питьевое водоснабжение сел и поселков. В разрешении проблемы крайне заинтересованы жители многих населенных пунктов республики. В 2010 году на законодательном уровне была утверждена пятилетняя государственная программа «Строительство, ремонт и реконструкция систем питьевого водоснабжения сел и поселков». Однако на практике вышло так, что в одних населенных пунктах на проведение необходимых работ было  потрачено в разы больше запланированных средств,  а в других селах  работы не были даже начаты.

В ходе заседания профильного комитета представителями Министерства регионального развития, транспорта и связи было предложено утвердить отчет о ходе исполнения государственной программы водоснабжения за 2014 год. В настоящее время ведомство работает над формированием новой госпрограммы, рассчитанной на 2017–2020 годы. По словам официального представителя Минрегионразвития, документ разрабатывается совместно с ГУП «Водоснабжение и водоотведение», госадминистрациями городов и районов, а также местными Советами народных депутатов.

Законодатели отмечали важность избежания ошибок практики былых лет и настаивали на том, чтобы в случае принятия новая программа на последующие три года была реализована полностью.