Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики

Официальный сайт

Представлена кандидатура нового заместителя прокурора республики

Комитет по законодательству, правоохранительным органам, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, защите прав и свобод граждан

11.06.2015

Очередное заседание Комитета Верховного Совета по законодательству, правоохранительным органам, защите прав и свобод граждан началось с рассмотрения депутатами представления об освобождении от должности заместителя Прокурора Приднестровья Екатерины Лысенко и назначении на этот государственный пост Валентины Устенко. По этому вопросу повестки дня выступил прокурор республики Александр Дели. Он охарактеризовал покидающую пост Екатерину Лысенко как «профессионала, подготовившего немало специалистов, в настоящее время работающих в органах прокуратуры, в том числе и нынешнего преемника». Екатерина Лысенко почти три десятилетия проработала в структуре, отвечающей за надзор над соблюдением законности, является заслуженных работником органов прокуратуры. Она удостоилась слов благодарности и от республиканского прокурора, и от главы профильного парламентского комитета Галины Антюфеевой.

Кандидату на пост зам. Прокурора ПМР Валентине Устенко 37 лет, 15 из них, по окончании юридического факультета ПГУ, она посвятила работе в органах прокуратуры, работала как в столичной прокуратуре, так и в центральном аппарате этого надзирающего за законностью органа. Кандидат на высокую должность – из семьи потомственных юристов, отец занимал должность прокурора Григориопольского района; награждена Грамотой Президента ПМР. Представляя Валентину Устенко на столь ответственный пост, прокурор республики Александр Дели охарактеризовал ее как «добросовестного, ответственного и исполнительного сотрудника».

Депутаты Комитета пожелали Валентине Устенко успехов в работе. «Наша жизнь стремительно меняется, необходимо оперативно реагировать на эти изменения, в том числе и путем принятия новых законов. К сожалению, несмотря на то, что Прокуратура является субъектом права законодательной инициативы, их в Верховный Совет от этого надзирающего органа поступает не слишком много», – констатировал депутат Григорий Дьяченко. Его поддержала и председатель парламентского комитета по законодательству Галина Антюфеева: «Да, изменения произошли значительные, создан Следственный комитет, после чего прокуратура лишилась части полномочий, которыми обладала ранее. Правда, в последнее время все чаще возникает тема передачи функции государственного обвинения вновь прокуратуре… В наш Комитет поступает много жалоб граждан, часть из них мы направляем в органы прокуратуры. При этом нас огорчает, если ответы оттуда напоминают отписки:  «мер прокурорского реагирования не усматривается». Все мы должны помнить о том, что содержимся за счет средств налогоплательщиков, а значит, работаем для людей, и что за каждой такой жалобой стоит судьба конкретного человека, и не одного». О высоком уровне взаимодействия сотрудников прокуратуры и Арбитражного суда говорила в ходе обсуждения этого вопроса повестки дня и его председатель Мария Мельник