Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
Профильный комитет единогласным решением рекомендует отклонить президентский законопроект
Комитет по законодательству, правоохранительным органам, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, защите прав и свобод граждан
07.06.2012
Поводом для дискуссии представителей всех ветвей власти, общественных организаций и сферы бизнеса послужила инициатива Президента о внесении изменений в Основной закон республики, представленная депутатскому корпусу 29 января. Разговоры о необходимости или, напротив, нецелесообразности ее принятия ведутся уже не один месяц. Многочасовой диспут по этому поводу прошел в апреле в рамках парламентских слушаний. Общественность и депутаты оказались тогда солидарны во мнении, что вновь перекраивать только что измененную Конституцию преждевременно: принятые в конце прошлого года механизмы, по сути, еще не апробированы, потому оценивать их эффективность рано. Позже представители исполнительной ветви власти отмечали вероятность того, что спорный законопроект будет автором отозван. Но ожидания законодателей не оправдались. Глава государства по-прежнему предлагает ввести институт вотума доверия Правительству, исключить из состава этого органа глав государственных администраций городов и районов, откорректировать налоговую политику, упразднить конституционные нормы, дающие право Верховному Совету рассматривать и утверждать государственные программы. Эти направления предлагаемых изменений вызвали дебаты и на сегодняшнем заседании Комитета по законодательству.
«Только в течение этого года вводится оффшорный сбор (непонятно, что это такое), предлагается уйти от утверждения налогов и сборов за три месяцев до начала финансового года. Мы утвердили концепцию до 2014 года, получаем Прогноз, где написано, что мы за полгода меняем налоговую систему. Извините, какой трезвый инвестор сюда придет?» – задается вопросом Михаил Бурла.
«Если каждый уровень будет иметь рычаги сдержек и противовесов, не превратится наше государство в механизм «Лебедь, рак и щука»? – спрашивает Олег Василатий.
«Я, как житель Тирасполя, и мои избиратели за то, чтобы в Правительстве был тот человек, который высказывает нашу точку зрения, защищает наши интересы. Это глава госадминистрации», - отмечает Григорий Дьяченко.
«Свою поддержку Президенту мы выразим тем, что не поддержим эту инициативу. Этим мы укрепим наше совместное желание улучшить жизнь людей», - считает Галина Антюфеева.
Профильный комитет единогласным решением рекомендовал отклонить президентский законопроект, подчеркивая при этом, что они против не только конкретных изменений, но и в целом очередного реформирования Основного закона государства.
«Комитет принял решение отклонить законодательную инициативу. Но не потому, что мы против каких-либо изменений. Мы считаем, что в настоящее время нет прогноза последствий изменений, которые были внесены. Никто не сделал какого-то анализа, насколько это положительно или отрицательно скажется на качестве жизни наших граждан. Мы считаем необходимым выдержать время, поскольку это основной закон нашего государства и так часто вносить изменения и предполагать, что это даст хорошие результаты в улучшении жизни людей, мы не видим оснований. Жизнь и время покажут, насколько нужны какие-то изменения», – отметила председатель Комитета Галина Антюфеева.
«Только в течение этого года вводится оффшорный сбор (непонятно, что это такое), предлагается уйти от утверждения налогов и сборов за три месяцев до начала финансового года. Мы утвердили концепцию до 2014 года, получаем Прогноз, где написано, что мы за полгода меняем налоговую систему. Извините, какой трезвый инвестор сюда придет?» – задается вопросом Михаил Бурла.
«Если каждый уровень будет иметь рычаги сдержек и противовесов, не превратится наше государство в механизм «Лебедь, рак и щука»? – спрашивает Олег Василатий.
«Я, как житель Тирасполя, и мои избиратели за то, чтобы в Правительстве был тот человек, который высказывает нашу точку зрения, защищает наши интересы. Это глава госадминистрации», - отмечает Григорий Дьяченко.
«Свою поддержку Президенту мы выразим тем, что не поддержим эту инициативу. Этим мы укрепим наше совместное желание улучшить жизнь людей», - считает Галина Антюфеева.
Профильный комитет единогласным решением рекомендовал отклонить президентский законопроект, подчеркивая при этом, что они против не только конкретных изменений, но и в целом очередного реформирования Основного закона государства.
«Комитет принял решение отклонить законодательную инициативу. Но не потому, что мы против каких-либо изменений. Мы считаем, что в настоящее время нет прогноза последствий изменений, которые были внесены. Никто не сделал какого-то анализа, насколько это положительно или отрицательно скажется на качестве жизни наших граждан. Мы считаем необходимым выдержать время, поскольку это основной закон нашего государства и так часто вносить изменения и предполагать, что это даст хорошие результаты в улучшении жизни людей, мы не видим оснований. Жизнь и время покажут, насколько нужны какие-то изменения», – отметила председатель Комитета Галина Антюфеева.
