Русский
English-
Верховный Cовет
Приднестровской Молдавской Республики
Официальный сайт
В Верховном Совете рассматриваются изменения в Патентный закон
Комитет по вопросам АПК, промышленности, транспорту, строительству и природным ресурсам
15.05.2007
На заседании Комитета по промышленности, аграрной политике и природным ресурсам депутаты рассмотрели изменения в Закон ПМР «Патентный закон». Автор законодательной инициативы Ефим Коваль основные прописывает принципы регулирования отношений, связанных с получением патента на изобретения, полезные модели или промышленные образцы, созданные при выполнении работ для государственных или муниципальных нужд. Контролировать выдачу патентов будет Республиканское агентство интеллектуальной собственности при министерстве юстиции. Кроме того, законопроектом предлагается принцип регулирования отношений, которые касаются наследования патентов, что в данный момент законом не оговаривается.
«Если человек вывел новый сорт томатов или изобрел какой-то прибор, ему присваивается авторство и выдается патент, на основании которого автору выдаются дивиденды. По моему мнению, это право должно передаваться по наследству», – отметил председатель Комитета по промышленности, аграрной политике и природным ресурсам Ефим Коваль.
На заседании депутаты также рассмотрели проект постановления о толковании ряда норм Закона ПМР «О финансовом оздоровлении и реформировании организаций агропромышленного комплекса», который вступил в действие в апреле прошлого года. Согласно закону сельхозпредприятиям предоставляется ряд льгот, в том числе право на списание штрафных пеней и санкций и реструктуризацию долгов. В последнее время в адрес госадминистраций годов и районов начали поступать обращения от предприятий, которые были приватизированы несколько лет назад. Они также претендуют на ряд льгот, особенно в части реструктуризации по долгам за газ или электроэнергию.
Министерство экономики обратилось в Верховный Совет с просьбой уточнить ряд норм закона: имеют ли право все без исключения приватизированные сельхозпредприятия пользоваться предоставляемыми льготами. Цена предприятий, которые приватизировались несколько лет назад, отметили депутаты, складывалась с учетом существующих задолженностей. Поэтому согласно договору купли-продажи инвесторы обязаны рассчитаться с накопившимися долгами.
Позиция депутатов такова: если в договоре купли-продажи указано, что предприятие имеет право на финансовое оздоровление, к нему применяются нормы соответствующего закона, отметил Ефим Коваль.
Неопределенность в толковании мешает работать, отметили специалисты Министерства экономики, поэтому проект постановления депутаты предложили принять сразу в двух чтениях 30 мая. Основное решение будет принято на пленарном заседании.
Н. Булат
«Если человек вывел новый сорт томатов или изобрел какой-то прибор, ему присваивается авторство и выдается патент, на основании которого автору выдаются дивиденды. По моему мнению, это право должно передаваться по наследству», – отметил председатель Комитета по промышленности, аграрной политике и природным ресурсам Ефим Коваль.
На заседании депутаты также рассмотрели проект постановления о толковании ряда норм Закона ПМР «О финансовом оздоровлении и реформировании организаций агропромышленного комплекса», который вступил в действие в апреле прошлого года. Согласно закону сельхозпредприятиям предоставляется ряд льгот, в том числе право на списание штрафных пеней и санкций и реструктуризацию долгов. В последнее время в адрес госадминистраций годов и районов начали поступать обращения от предприятий, которые были приватизированы несколько лет назад. Они также претендуют на ряд льгот, особенно в части реструктуризации по долгам за газ или электроэнергию.
Министерство экономики обратилось в Верховный Совет с просьбой уточнить ряд норм закона: имеют ли право все без исключения приватизированные сельхозпредприятия пользоваться предоставляемыми льготами. Цена предприятий, которые приватизировались несколько лет назад, отметили депутаты, складывалась с учетом существующих задолженностей. Поэтому согласно договору купли-продажи инвесторы обязаны рассчитаться с накопившимися долгами.
Позиция депутатов такова: если в договоре купли-продажи указано, что предприятие имеет право на финансовое оздоровление, к нему применяются нормы соответствующего закона, отметил Ефим Коваль.
Неопределенность в толковании мешает работать, отметили специалисты Министерства экономики, поэтому проект постановления депутаты предложили принять сразу в двух чтениях 30 мая. Основное решение будет принято на пленарном заседании.
Н. Булат
