На страже правосудия

Состоялся Пленум Верховного суда ПМР. В его ходе были подведены итоги работы судов разных инстанций в прошлом году. В числе участников пленума – Председатель Верховного Суда Владимир Рымарь, Президент республики Вадим Красносельский, Заместитель Председателя Верховного Совета, глава парламентского комитета по  законодательству, обороне, безопасности, миротворческой деятельности, правоохранительным органам, защите прав и свобод граждан Галина Антюфеева, представители правительства, руководители городских и районных судов.

По традиции прозвучало два доклада – о работе судейских коллегий по гражданским и уголовным делам. С информацией выступили заместители Председателя Верховного суда Елена Полозова и Наталья Власенко. Граждане по-прежнему доверяют судейскому сообществу, и видят в судах защитников своих прав и интересов. Об этом свидетельствуют и статистические данные. В 2018 году в судебном производстве находилось 18822  гражданских и 1138 уголовных дел. Гражданских дел в суды поступило 17208, что на 2280 больше чем в предыдущем. Треть их пришлось на Тираспольский городской суд. Наибольшее количество дел по гражданскому судопроизводству пришлось на взыскание долгов по коммунальным платежам и услугам ЖКХ. Нагрузка на одного судью составила 345 гражданских дел.

В прошлом году коллегия по гражданским делам особое внимание в своей деятельности уделила контролю за работой городских и районных судов и, прежде всего, за необоснованным затягиванием сроков рассмотрения дел.

Что касается уголовного судопроизводства, то в истекшем году было осуждено на 244 человека больше, чем в 2017 году, 21 подсудимый (1,2%) оправдан, условно осуждено 520 человек.

В развернувшейся по итогам докладов дискуссии приняли участие представители судебной ветви власти, глава государства, Прокурор республики. Темы также традиционны – сроки рассмотрения дел, функционирование института условно-досрочного освобождения, оправдательные приговоры, частные определения в адрес следственных органов и др.

Прокурор Приднестровья Анатолий Гурецкий обратил внимание участников пленума на происшедшие в прошлом году изменения законодательства, которыми надзорному органу были возвращены прежние полномочия, в том числе поддержания государственного обвинения в судах.

«Могу констатировать возросший уровень взаимодействия Прокуратуры с коллегией по гражданским делам, совместно разрешаем возникающие проблемы. Способствовало этому и изменившееся законодательство. В 2018 году был проделан колоссальный законодательный труд, консолидировалась позиция всех ветвей власти, были сняты многие правовые вопросы. Мы исходим их того, что любой гражданин должен иметь максимальный доступ к правосудию», – констатировал глава надзорного ведомства.

Анатолий Гурецкий сообщил также, что Прокуратурой в Верховный Совет направлена новая законодательная инициатива по изменению Гражданского процессуального кодекса в части рассмотрения дел в надзорной инстанции.

Особый интерес у участников пленума вызвало обсуждение вопроса реализации механизма УДО. В представлении кандидатур на условно-досрочное освобождение заключенных, по мнению президента Вадима Красносельского, которого поддержал и руководитель Верховного Суда, большую роль должна играть государственная служба исполнения наказаний. Администрация мест лишения свободы как никто другой знает каждого своего подопечного, искренне ли он раскаялся, встал ли на путь исправления, дающий ему право на УДО из заключения. Красноречивы в этом отношении и цифры, приведенные главой государства. Из 145 материалов, направленных в суды на УДО, 139 были подготовлены адвокатами осужденных и только шесть ГУИН ПМР. Судами удовлетворено 44 ходатайства.

Выступая перед участниками пленума Верховного суда, Вадим Красносельский отметил положительную динамику сокращения сроков рассмотрения дел в судах, уменьшение количества приходящих в Администрацию Президента жалоб на работу судебных органов, выразил удовлетворение их деятельностью и поблагодарил отправляющих правосудие людей за труд.

«Трудно представить свободное, демократическое, независимое государство без независимого суда. Но независимость не исключает подконтрольности», – подчеркнул Вадим Красносельский, завершая выступление.